Postari
Omul este bun din fire si societatea îl corup, a spus Rousseau. Omul este rau din fire, iar societatea îl face mai rau, a spus Machiavelli. Ce înseamna cu adevarat aceste afirmatii si cum ne influenteaza ele viata de zi cu zi? Haideti sa exploram binele și răul și să le aducem un context. Astfel, vom dezvalui că a întelege nu este atât de simplu pe cât am putea crede.
Influenta Mediului
Rousseau și Machiavelli, doi gânditori de seamă din istoria filozofiei politice, ne-au lăsat aceste afirmații despre natura umană și influența societății. Dar cum au ajuns la aceste concluzii si cum se aplica ele în societate? Să începem cu o scurtă privire asupra contextului lor istoric.
Jean-Jacques Rousseau a trăit într-o perioadă tulbure, marcată de profunde schimbări sociale și politice în Franța și Europa. În secolul al XVIII-lea, inegalitatea socială era extrem de accentuată, iar dezvoltarea societății industriale aducea cu sine multe provocări și conflicte. Rousseau era profund preocupat de aceste probleme și a considerat că societatea civilă și inegalitatea erau principalele surse de rău moral și social. El a susținut că, în starea naturală, omul era bun, dar societatea l-a corupt.
Dar haideți să fim sinceri, nu totul era idilic în lumea naturală. Da, erau aspecte pozitive, dar existau și pericole, lipsuri și conflicte. Rousseau vedea societatea ca pe o sursă de inegalitate și corupție morală, dar nu putem nega faptul că această viziune simplificată omit multe nuanțe ale naturii umane și ale societății.
Niccolò Machiavelli, pe de alta parte, a trăit într-o perioadă marcată de instabilitate politică în Italia, cu conflicte constante între statele italiene și intervenția marilor puteri străine. În calitate de diplomat și funcționar al Republicii Florența, Machiavelli a fost martor la intrigile politice și la schimbările de regim. Opiniile sale despre politica realistă și amorală au fost influențate de observațiile sale asupra acțiunilor conducătorilor și asupra unui mediu politic ostil.
Machiavelli a afirmat că omul era rău din fire și că societatea nu făcea altceva decât să scoată la iveală această natură răuvoitoare. El a susținut că conducătorii politici ar trebui să fie dispuși să folosească orice mijloace pentru a-și menține puterea și a-și atinge scopurile, indiferent de moralitate.
Scepticismul în fata Dualitatii Binelui si Raului
Dar să analizăm aceste perspective asupra naturii umane și a societății. Este omul cu adevărat bun din fire și societatea îl corupe? Sau este omul rău din fire, iar societatea doar scoate la iveală această latură întunecată? Când privim atent, ne dăm seama că adevărul stă undeva în mijloc, într-o zonă gri a complexității umane.
Nici omul nu este bun, nici rău, nici societatea nu-l face mai rău. Vorbesc de parcă ar fi fost amândoi lucruri diferite. Societatea este o extensie a umanității, nu un loc în care oamenii locuiesc. Toată lumea face societatea și toată lumea are atitudini rele și bune în viață. Doar că cele rele sunt mai vizibile pentru că răul are mult mai mult succes decât binele în viață. Iar motivul este simplu: răul nu neagă materia, o folosește; în timp ce binele trăiește de obicei din utopii și așteptări.
Binele si Raul în Actiune
Imaginați-vă un individ care petrece timp ajutând săracii și nevoiașii, făcând donații în scopuri caritabile și sprijinind organizațiile non-profit. Acest individ este adesea perceput ca bun. Dar ce îl motivează? Poate că este hărțuit de vinovăție sau dorința de a fi apreciat de ceilalți. În acest caz, binele său vine dintr-o sursă egoistă.
Pe de altă parte, avem un antreprenor de succes care a construit o afacere profitabilă, dar care a folosit metode discutabile pentru a-și atinge obiectivele. Acest individ ar putea fi etichetat ca rau. Dar dacă acțiunile sale au condus la crearea de locuri de muncă și prosperitate pentru mulți, avem o altă perspectivă asupra situației.
Cei buni sunt în cea mai mare parte visători, dar puțini fac. Sunt critici, dar pot fi iresponsabili. Cei răi știu că dacă nu se ocupă de chestiune nu vor avea resurse, nu trăiesc din iluzii, folosesc viața pentru a obține beneficii. Și din acest motiv, în societatea noastră, se vede mai mult succes în ceea ce numiți Rau decât în ceea ce cunoașteți drept Bine. În timp ce oamenii buni așteaptă un Salvator, un Dumnezeu, un Extraterestru, Dimensiunea a cincea, Maeștri sau oricine să-i salveze (pentru că ei caută să se întoarcă într-o lume mai bună, idealistă), marea majoritatea oamenilor care învață și de la Umbrele lor lucrează, aplică, manifestă, fără încetare.
Radacinile Culturale ale Binelui si Raului
Să aruncăm o privire asupra rădăcinilor culturale ale conceptelor de bine și rău. De exemplu, cuvântul bine provine din latinescul bonus, care la rândul său provine din duonus, denumirea prin care era cunoscut cel care cauta un dusman. Deci, cum putem ști că suntem buni dacă nu înțelegem răul? Nu există bine fără rău. Nu are sens. Din acest motiv, bunătatea caută neîncetat un dușman pe care să îl vină pentru circumstanțele sale.
Pe de altă parte, cuvântul rau (mal în spaniolă) este adesea asociat cu păcat, eroare și conflict, toate având rădăcini creștine. În limbile greacă și latină, cuvintele legate de cuvintele mal, malé, milo, mela, mel, mála, sunt toate legate de mar: fructul interzis. Concepția noastră despre Rău este legată de un concept educațional: a ne îndoi, a încălca regula, a depăși regulile, a distruge moralitatea, adică a deveni imoral, ceea ce ar însemna: mutarea, exilarea, abandonarea, părăsirea locului și rupea tradiției.
Dar poate că ceea ce considerăm astăzi bine și rău se bazează pe percepții culturale și sociale. Ce este rău într-o societate poate fi considerat normal în alta, iar acest lucru ne arată cât de relativă poate fi moralitatea umană.
Morala Ca O Iluzie
Concepția noastră despre rău și bine poate să fie greșită. În cele din urmă, nu există o definiție universală a acestor concepte. Morala nu este un indicator obiectiv, ci unul subiectiv, care variază în funcție de timp și spațiu. Cuvântul este de origine latină, de la cuvântul moris, care înseamnă a trai în acelasi loc, care dă naștere cuvintelor locuitor si locuinta, și este folosită în sensul a tot ceea ce este un obicei, care este fix, repetitiv, rămâne în același loc, sedentar. Morala este o modalitate de a defini o scară de valori care nu se schimbă, care sunt susținute în timp în raport cu o anumită cultură sau loc.
Astfel, de ce să ne pierdem timpul încercând să identificăm ce este corect și ce este greșit? Discuțiile mari despre morala umană nu fac decât să creeze conflicte mai mari, pentru că ceea ce este apărat astăzi poate fi irelevant în viitor, așa cum se întâmplă și invers.
Morala este subiectivă și poate varia semnificativ de la o cultură la alta, de la o epocă la alta. Ceea ce este văzut ca normal astăzi poate fi o atrocitate în viitor. La întrebarea despre ce este rău și ce este bine, răspunsul este: depinde de unde, când si cine. Singura unealtă care măsoară binele și răul este conștiința unui individ într-un anumit timp și context.
Educatia ca Instrument de Armonie
Atunci cum putem sa navigam în aceasta lume complexa? Înțelegeți răul și binele ca instrumente sociale de armonie între părți. Nu ca parametri de măsurare a Ființei.
Este esențial să înțelegem că morala este relativă și că nu există o lege universală a binelui și răului. În schimb, putem utiliza educația pentru a ne ajuta să dezvoltăm un set de valori și principii care să ne ghideze acțiunile.
Educația nu trebuie să fie confundată cu predarea. Predarea se referă la transmiterea unor reguli prestabilite și a unor moravuri. Educația, pe de altă parte, încurajează gândirea critică și explorarea unor noi modalități de abordare a problemelor. Vezi și: https://artapsihologiei.ro/despre-educatie
Cum Ordonam Binele si Raul
Nu există o carte care să ne spună cine a făcut bine și cine a făcut rău. Dar putem să folosim unele întrebări pentru a ne ghida în evaluarea acțiunilor umane:
Este actiunea împotriva vietii altor fiinte vii? Dacă răspunsul este afirmativ, putem să începem să discutăm despre impactul negativ al acțiunii.
Deterioreaza aceasta actiune integritatea emotionala a altei persoane? Dacă acțiunea aduce suferință sau încalcă drepturile și integritatea altora, putem să o considerăm ca fiind dăunătoare.
Asupreste aceasta actiune exprimarea libera a gândului si a cuvântului altei persoane?
Ameninta aceasta actiune realizarile si manifestsrile individuale ale altora? Dacă acțiunea împiedică dezvoltarea și exprimarea liberă a potențialului uman, ar putea fi percepută ca fiind rău.
Dar amintiți-vă, fiecare situație este unică și trebuie evaluată în contextul său specific. Nu există răspunsuri simple și absolute în ceea ce privește moralitatea.
Reconcilierea Binelui si Raului
Societatea noastră se află într-o continuă evoluție, iar percepția noastră asupra binelui și răului se schimbă odată cu trecerea timpului. Este important să înțelegem că atât binele, cât și răul sunt necesare unul altuia. Răul ne amintește că trebuie să ne schimbăm și să ne adaptăm, în timp ce binele ne amintește de importanța unirii pentru a ne proteja și a ne îmbunătăți.
În loc să căutăm mereu vinovați sau să intrăm în dualitatea binelui și răului, putem să ne concentrăm pe rezolvarea problemelor. Binele și Răul nu sunt judecate după nașterea sau esența nimănui, nici după filozofie, ideologie, cultură, religie, sex sau rasă. Binele ne amintește de importanța unirii pentru a ne proteja și a ne îmbunătăți, iar răul ne reamintește că nu trebuie făcut întotdeauna la fel și că trebuie să ne schimbăm constant valorile. Aici se află unitatea acestei dualități.
Conceptele de bine si rau pot parea complexe si relative, dar ele fac parte integranta din experienta umana. În loc sa cautam raspunsuri definitive, putem sa ne concentram pe dezvoltarea unor valori personale si sa folosim educatia ca instrument de armonie între parti. Asadar, fie ca ne bazam pe concepte culturale sau sociale sau ne orientam dupa principii personale, important este sa recunoastem ca nu exista un adevar absolut în ceea ce priveste moralitatea. Ceea ce este considerat bine sau rau poate varia în functie de context si perceptie. În cele din urma, raul ne aminteste ca trebuie sa ne adaptam, iar binele ne îndeamna sa cautam armonia în schimbare.
Acestea sunt opiniile mele personale, formulate pe baza documentelor si informatiilor pe care le-am consultat si observat de-a lungul timpului. Va invit sa priviti acest articol ca pe o perspectiva personala, nu ca pe o sursa absoluta de informatii. Pentru a va forma o imagine completa, va recomand sa consultati si alte surse. Astept cu nerabdare sa discutam despre acest subiect si sa descoperim împreuna diverse perspective.
Psiholog clinician si Psihoterapeut, masteranda în psihologie clinica, psihotraumatologie si terapia focusata pe emotii; formata în terapia cognitiv-comportamentala si hipnoza ericksoniana; cu multiple workshop-uri si conferinte de specialitate.
Contactează-mă
© 2023 artapsihologiei.ro